Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

REPORTAGES INTERVIEWES VIDEOS

  • CHARLTON HESTON DISCOURS A HARVARD 1999... C'ETAIT IL Y A 19 ans ! Je suis pour !

    Publié le 12 décembre 2016 -

    MAJ le 19 février 2018

     

    Je ne sais pas si ce discours peut amener des commentaires, mais j'aimerais assez en recevoir à l'emplacement destiné pour cela.

    Je peux dire que j'ai été époustouflée en traduisant et relisant cette diatribe de Charlton Heston.

    Chuck ! Un vrai porte-drapeau du " ¨POLITIQUEMENT INCORRECT " et cela n'est pas fait pour me déplaire même si je ne cautionne pas forcément tout de ce discours. Bien sûr, sincèrement, je pense qu'il y allait un peu fort. Mais parfois, il est bon de réveiller des Peuples qui s'endorment, comme anesthésiés par la Politique ambiante et les politiciens véreux.

    Je comprends que la liberté de penser de Charlton Heston et le poids des mots qu'il employait, aient contribué à l'instauration d'un fossé entre lui et les médias jusqu'à son bannissement et l'amnésie manifeste sur sa carrière exceptionnelle et ses actes courageux. La plupart de ses compatriotes ne l'ont pas compris ou n'ont pas voulu le comprendre sciemment, car cela les arrangeait. Il en avait conscience et n'a pas manqué de le mentionner dans son discours

    Quand aujourd'hui nous voyons à la télévision ce qui se passe aux Etats-Unis depuis les dernières élections, je me dis que Chuck était en quelque sorte en avance sur les évènements qui touchent son pays qu'il aimait tant, que son discours du 16 février 1999 a une curieuse résonance et est d'une actualité brûlante. C'était il y a 19 ans exactement.

    Chuck était une "conscience" pour son pays. J'aime cette conscience car elle force à réfléchir. Ce n'est que mon humble avis.

     

     

    http://www.americanrhetoric.com/speeches/charltonhestonculturalwar.htm

     

    Charlton Heston

    Winning the Cultural War

    16 février 1999

    << Merci beaucoup, à la fois pour cette réponse chaleureuse à la présentation et l'accueil.

    Vous savez, très souvent , les personnes publiques sont présentées avec la simple phrase : "Maintenant, mesdames et messieurs, un homme qui n'a besoin d'aucune présentation."

     Croyez -moi, vous pouvez toujours utiliser une bonne présentation. Non, non, non, vous riez, vous riez, mais c'est vrai. J'ai une histoire qui le prouve, une histoire vraie - elle ne m'est pas arrivée - mais est arrivée à un de mes amis : Kirk Douglas. Ce fut quand BEN HUR était sorti, plus ou moins partout.

    Et Kirk a raconté qu'il marchait dans une rue près de sa maison à Beverly Hills un soir après le dîner quand il a été très poliment approché par quelqu'un qui lui a dit: «Excusez-moi, monsieur, je n'aime pas m'immiscer dans la vie privée des personnes publiques, mais je ne peux pas laisser passer cette occasion de vous dire combien vous m'avez bouleversé par l'énorme performance créatrice que vous avez donnée à Ben Hur. Et Kirk a dit: "Merci beaucoup, mais ce n'était pas moi, c'était un autre collègue." Et l'homme resta perdu... Il a dit: "Eh bien, si vous n'êtes pas Burt Lancaster, qui diable êtes-vous ? "

    Donc, je suis heureux que nous ayons clairement indiqué dès le départ que je ne suis pas Burt Lancaster.

    Je me souviens quand mon fils avait cinq ans, expliquant à sa classe de maternelle ce que son père faisait pour vivre. «Mon papa,» dit-il, «fait semblant d'être d'autres gens."

    Ce n'est pas mal, en fait. C'est à peu près ça. Il y en a eu quelques-uns. Prophètes de l'Ancien et du Nouveau Testament, deux saints chrétiens, généraux de diverses nationalités et de siècles différents, plusieurs rois, trois présidents américains, un cardinal français et deux génies, dont Michel-Ange. Si vous souhaitez que je travaille sur ce plafond, je serai heureux de le faire de mon mieux. Non, c'est qu'il y a toujours beaucoup de gens différents ici et je ne suis jamais certain que l'un d'eux puisse parler. En ce moment, je suppose que je suis le gars qui peut parler.

    Comme je réfléchissais à notre visite ce soir, ce qui m'a frappé : si mon Créateur m'a donné le don de me connecter avec les cœurs et les esprits de ces grands hommes que j'ai mentionnés, je veux utiliser ce même don maintenant pour vous reconnecter à votre propre sens de la liberté, à votre propre liberté de penser, à votre propre appréciation pour ce qui est juste.

    Consacrant le mémorial à Gettysburg, Abraham Lincoln a dit de l'Amérique : " Nous sommes maintenant engagés dans une grande guerre civile, testant si cette nation ou toute autre nation ainsi conçue et ainsi consacrée peut durer longtemps." 

    Ces mots sont de nouveau vrais. Je crois que nous sommes de nouveau engagés dans une grande guerre civile, une guerre culturelle qui est sur le point de détourner votre droit imprescriptible de penser et dire ce que vous avez sur le cœur. Je suis sûr que vous n'avez plus confiance en l'élément vital, pulsation de liberté à l'intérieur de vous, les trucs qui ont fait sortir ce pays du désert, dans le miracle qu'il représente.

    Permettez-moi de revenir un peu en arrière. Il y a environ un an ou deux, je suis devenu président de la National Rifle Association, qui protège le droit des citoyens américains de garder et de porter des armes. J'ai postulé pour le bureau. J'ai été élu et maintenant je sers. Je suis une cible mouvante pour les médias qui m'ont tous traité  de  «ridicule et dupé» à «vieillard en colère, sénile et vieux fou au cerveau blessé». Je sais, je suis assez vieux, mais je suis certain, Seigneur, que je ne suis pas sénile.

    Comme je suis dans le collimateur de ceux qui ciblent les libertés du deuxième amendement, je me suis rendu compte que les armes à feu ne sont pas le seul problème. Non, c'est beaucoup, beaucoup plus grave que cela. J'ai compris que la guerre culturelle fait rage à travers notre pays, dans lequel, avec une ferveur orwellienne, certaines pensées et discours acceptés sont devenus obligatoires.

     

    Par exemple, j'ai marché pour les droits civiques avec le Dr King en 1963 — et bien avant qu'Hollywood trouve cela acceptable — si je puis dire. Mais quand j'ai dit en public l'année dernière que la fierté blanche est tout aussi valable que la fierté noire ou la fierté rouge ou la fierté de quelqu'un d'autre, on m'a traité de raciste.

    J'ai travaillé toute ma vie — tout au long de ma carrière —  avec les homosexuels brillamment talentueux, mais quand je dis en public que les droits des homosexuels ne devraient pas aller plus loin que vos droits ou mes droits, je suis appelé un homophobe.

    J'ai servi durant la Seconde Guerre mondiale contre les puissances de l'Axe. Mais lors d'un discours, quand je faisais une analogie entre singulariser les Juifs innocents et singulariser les propriétaires d'armes innocents, je fus appelé un anti-sémite.

    Toutes les personnes qui me connaissent savent que je ne lèverai jamais un poing fermé contre mon pays. Mais quand j'ai demandé en public de nous opposer à cette persécution culturelle dont je parle, j'ai été comparé à Timothy McVeigh.

    De Times Magazine, aux amis et collègues, ils disent essentiellement : «Chuck, comment osez-vous parler de ce que vous pensez comme ça. Vous utilisez le langage non autorisé pour l'audience publique."

    Mais je n'ai  pas peur. Si les Américains croyaient au politiquement correct, nous serions encore les garçons du Roi George - sujets liés à la couronne britannique.

    pixiz-20-02-2018-07-41-47.jpg

     

    Dans son livre The End of Sanity , Martin Gross écrit que :

    ... un comportement clairement irrationnel est rapidement établi comme la norme dans presque tous les domaines de l'activité humaine. Il semble y avoir de nouvelles coutumes, de nouvelles règles, de nouvelles théories anti-intellectuelles qui nous sont infligées régulièrement  - imposées à nous,  venant de toutes les directions. En dessous, la nation est agitée. Les Américains savent que quelque chose sans nom sape le pays, ramollissant l'esprit quand il s'agit de séparer la vérité du mensonge et le bien du mal. Et ils n'aiment pas ça.

    Permettez-moi de vous lire quelques exemples. A Antioch College dans l'Ohio, les jeunes gens parlant avec une étudiante et cherchant l'intimité avec elle,  doivent obtenir la permission verbale à chaque étape du processus, de la caresse au baiser et à la fin, la copulation enfin  - tous clairement énoncés dans la directive imprimée du collège.

    Au New Jersey, en dépit de la mort de plusieurs patients du pays qui avaient été contaminés par des dentistes qui avaient dissimulé leur propre sida, le commissaire de l'État a annoncé que les prestataires de santé qui sont séropositifs n'ont pas besoin - pas besoin! - de dire à leurs patients qu'ils sont contaminés.

    William et Mary, des étudiants, ont essayé de changer le nom de l'équipe de l'école "The Tribu" parce que c'était censé insulter les Indiens locaux, seulement pour apprendre que les chefs authentiques de la Virginie aiment vraiment le nom, «The Tribu».
     
    À San Francisco, les édiles de la ville ont adopté une ordonnance protégeant les droits des travestis à se travestir sur leur lieu de travail, et pour les transsexuels d'avoir des toilettes séparées pendant qu'ils subissent une chirurgie de changement de sexe. 

    A New York, les enfants qui ne parlaient pas un mot d'espagnol avaient été placés dans des classes bilingues pour apprendre leurs "trois R" (NDT) en espagnol uniquement parce que leurs propres noms sonnaient hispanique.

    NDT : Les 3 R signifie : Reduce, Reuse, Recycle -  que j'ai trouvé sur Google mais sans précisions satisfaisantes.

    À l'Université de Pennsylvanie, dans un état où des milliers sont morts à Gettysburg parce qu'opposés à l'esclavage, le président de ce collège a officiellement mis en place un espace de dortoir réservé aux étudiants noirs.

    Oui, je sais, c'est hors sujet maintenant. Le Dr King a dit "Nègres". Jimmy Baldwin et la plupart d'entre nous lors de la Marche, ont dit "noirs". Mais c'est un "non non",  maintenant.
     
    Pour moi, les identités écrites avec un trait d'union sont maladroites, en particulier «Native-American» (NDT : Indien d'Amérique). Je suis un Amérindien, pour l'amour de Dieu. Je suis aussi un frère des  Sioux Miniconjou initié par le sang. Du côté de ma femme, mon petit-fils est un "Native-American" de douzième génération, avec une lettre majuscule sur «Américan».
     

    Enfin, le mois dernier, David Howard, chef du Bureau d'avocats de Washington DC, a utilisé le mot «mesquine» tout en parlant de questions budgétaires avec quelques collègues. Bien sûr, «mesquine» signifie radin ou peu. Mais en quelques jours, Howard a été contraint de présenter des excuses publiques puis démissionner.

    Comme le chroniqueur Tony Snow a écrit :

    David Howard a été viré parce que certaines personnes de la fonction publique sont des abrutis qui : (a) ne connaissent pas la signification de «mesquine», (b) ne savent pas comment utiliser un dictionnaire pour en découvrir le sens, et (c) effectivement leur demander qu'elles présentent des excuses pour leur ignorance.

    Maintenant, qu'est-ce que tout cela signifie ? Entre autres choses, cela signifie que nous dire : "comment penser" s'est transformé en nous dire : "ce qu'il faut dire ", afin de nous signifier ce qu'il faut faire pour ne pas rester derrière. Avant que vous prétendiez être un champion de la pensée libre, dites-moi : Pourquoi le politiquement correct  est-il originaire des campus américains ? Et pourquoi continuez-vous à le tolérer ? Pourquoi vous, qui êtes censés débattre des idées, consentez-vous à leur suppression ?

     Laissez - - Soyons honnêtes. Qui dans cette salle pense que vos professeurs peuvent dire ce qu'ils croient vraiment ? (Euh euh . Il y en a quelques-uns...) Eh bien, cela me fait peur à mort, et cela devrait vous effrayer aussi, que la superstition du politiquement correct régit les Salles du Savoir .

    Vous êtes les meilleurs et les plus brillants. Vous êtes ici, dans ce berceau fertile de l'université américaine, ici dans le château d'apprentissage sur la rivière Charles. Vous êtes l'élite. Mais je soutiens que vous et vos homologues à travers le pays, êtes la génération la plus socialement formatée et la plus silencieuse politiquement depuis Concord Bridge. Et tant que vous validez cela et que vous le respectez, vous êtes, selon les normes de vos grands-pères, des lâches.

    Voici un autre exemple. À l'heure actuelle, dans plus d'une grande université, on demande aux chercheurs et aux chercheurs boursiers de se taire ou de perdre leur emploi. Mais pourquoi ? Parce que les résultats de leurs recherches mineraient les procès en cours des maires des grandes villes qui cherchent à extorquer des centaines de millions de dollars aux fabricants d'armes à feu.

    Maintenant, je me fiche de ce que vous pensez des armes à feu. Mais si vous n'êtes pas choqués par cela, je suis choqué par vous. Qui gardera la matière première des idées libres, sinon vous ? La démocratie est le dialogue. Qui défendra les valeurs fondamentales du milieu universitaire, si vous, les soldats supposés de la liberté de penser et d'expression, déposez vos armes et plaidez, "Ne tirez pas sur moi !"

    Si vous parlez de la race, cela ne fait pas de vous un raciste. Si vous voyez des distinctions entre les sexes, cela ne vous rend pas sexiste. Si vous pensez d'une façon critique à propos d'une dénomination, cela ne  vous rend pas "anti-religion". Si vous acceptez mais ne célébrez pas l'homosexualité, il ne fait pas de vous un homophobe.

    Ne laissez pas les universités américaines continuer à servir d'incubateurs pour cette épidémie effrénée du nouveau McCarthisme. Voilà ce que c'est : le nouveau maccarthisme. Mais que pouvez-vous faire ? Comment peut-on prévaloir contre une subjugation sociale aussi répandue ?

    Eh bien, la réponse est ici tout le long. Je l'ai appris il y a 36 ans, sur les marches du Lincoln Memorial à Washington DC, debout avec le Dr Martin Luther King et deux cent mille personnes.

    Vous désobéissez simplement. Paisiblement, oui. Respectueusement, bien sûr. Sans violence, absolument. Mais quand on nous dira comment penser ou quoi dire ou comment se comporter, nous ne le ferons pas. Nous désobéirons au protocole social qui étouffe et stigmatise la liberté personnelle.

     
     
    J'ai appris l'incroyable pouvoir de désobéissance du Dr King qui l'avait appris de Gandhi, de Thoreau et de Jésus, et de tous les autres grands hommes qui dirigeaient ceux qui étaient dans le droit contre ceux qui avaient la puissance.


    La désobéissance est dans notre ADN. Nous ressentons une parenté innée avec cet esprit désobéissant qui a jeté du thé dans le port de Boston, qui a envoyé Thoreau en prison, qui a refusé de s'asseoir à l'arrière du bus, qui a protesté contre une guerre au Viet Nam.

     Dans ce même esprit, je vous demande de désavouer le politiquement correct, avec la désobéissance massive à l'autorité déloyale, aux directives sociales, et les lois onéreuses qui affaiblissent la liberté personnelle.

    Mais faites attention. Ça fait mal. La Désobéissance exige que vous vous mettiez en danger. Le Dr King était sur beaucoup de tribunes. Vous devez être prêts à être humiliés, pour supporter l'équivalent moderne des chiens policiers à Montgomery et les canons à eau à Selma. Vous devez être prêts à éprouver de l'inconfort. Maintenant, je ne me plains pas, mais mes propres décennies de militantisme social ont laissé leur marque sur moi.

     Laissez-moi vous raconter une histoire.

    Il y a quelques années, j'ai entendu parler d'un rappeur nommé Ice-T qui vendait un CD intitulé «Cop Killer», célébrant l'embuscade et le meurtre de policiers. Il était commercialisé par rien moins que Time/Warner, le plus grand conglomérat de divertissement dans le pays - dans le monde. Les policiers de tout le pays étaient scandalisés. Et à juste titre. Au moins un d'entre eux avait été assassiné. Mais Time/Warner restait de marbre parce que le CD était une vache à lait pour eux, et les médias y allaient sur la pointe des pieds,  parce que le rappeur était noir. J'ai entendu que Time/Warner avait une assemblée des actionnaires prévue à Beverly Hills, et j'avais des actions de Time/Warner à l'époque, alors j'ai décidé d'assister à la réunion.

    Ce que je faisais était contre l'avis de ma famille et mes collègues. J'ai demandé la parole. Pour une salle feutrée de mille actionnaires américains moyens, j'ai simplement lu les paroles complètes de "Cop Killer" - tout, vulgaire, mots d'instruction vicieux:

    I got my 12-Gauge sawed-off.

    I got my headlights turned off.

    I'm about to bust some shots off.

    I'm about to dust some cops off.

    C'est devenu pire, beaucoup plus mauvais. Maintenant, je ne vais pas vous lire le reste. Mais croyez-moi, la salle était une mer de visages choqués, gelés, blanchis. Les cadres de Time/Warner se tortillaient sur leurs chaises et regardaient leurs chaussures. Ils m'ont détesté pour ça. Ensuite, j'ai livré une autre volée de paroles malades, débordant de saletés racistes, où Ice-T fantasme sur la sodomisation des deux nièces de 12 ans  d'Al et Tipper Gore:

    She pushed her butt against my --

    Non. Non, je ne vous ferai pas ici ce que je leur ai fait. Disons juste que j'ai laissé  l'assistance silencieuse et abasourdie. Quand j'ai lu les paroles à l'ensemble de la presse attendant à l'extérieur, un d'entre eux a dit, "Nous ne pouvons pas l'imprimer, vous savez." "Je sais," ai-je dit, "mais TIME/WARNER le vend toujours."

    Deux mois plus tard, TIME/WARNER a mis fin au  contrat de Ice-T. Jamais on ne m'offrira un autre film par Warner Brothers, ou j'obtiendrai une bonne interview de Time magazine. Mais la désobéissance signifie que vous devez être enclin à agir, pas seulement à parler.

    Quand un cambrioleur poursuit sa victime trop âgée pour se défendre, embouteillez le standard téléphonique du bureau du procureur de district. Lorsque votre université est sous pression - votre université subit des pressions pour baisser le niveau jusqu'à ce que 80% des étudiants soient diplômés avec les honneurs -  encombrez les salles du Conseil d'Administration. Quand un garçon de 8 ans pique la joue d'une jeune fille dans la cour de récréation puis est traduit  en justice pour harcèlement sexuel, marchez sur cette école et bloquez ses portes. Quand quelqu'un que vous avez élu est séduit par le pouvoir politique et vous trahit - signez une pétition, chassez-le, bannissez-le. Quand la couverture du magazine Time dépeint les chrétiens comme "les fous du millénaire" qui tiennent une croix comme ce fut le cas le mois dernier, boycottez leur magazine et les produits qu'il promeut.

    | Vol. 153 No. 2

    http://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601990118,00.html

    1101990118_400.jpg

     

    Afin que cette nation puisse durer longtemps, je vous exhorte à suivre les traces sacrées des grandes désobéissances de l'Histoire qui ont libéré les exilés, fondé les religions, vaincu les tyrans, et oui, par les mains d'une ardente armée et quelques grands hommes, par la grâce de Dieu, ont construit ce pays.

    Si le Dr King était ici, je pense qu'il serait d'accord.

    Je vous remercie.

    pixiz-20-02-2018-07-44-09.jpg

     

  • CHARLTON HESTON EN FRANCE ... article revu et corrigé.

    MAJ LE 26 janvier 2018

    PUBLICATION DU 16 JANVIER 2015

    Charlton Heston a fait de nombreux voyages en France au cours de sa carrière, pour assister aux premières de ses films,  divers festivals, promotions, et hommages qui lui ont été rendus.

    Que ce soit à titre privé ou professionnel, je me suis aperçue en parcourant et traduisant des extraits de son livre " THE ACTOR'S LIFE ", qu'il a traversé et visité la France. Charlton fut un grand voyageur en raison de son métier, mais aussi grâce à ses convictions humanistes et sa soif de tout connaître. 

    Prochainement, je publierai les extraits de son livre, concernant ses passages en France. Je regrette simplement que nous n'ayons pas de documents journalistiques relatant les voyages de Chuck dans notre pays. Je pense, que sa timidité naturelle et sa simplicité se passaient fort bien de tout battage médiatique. 

    Il a voyagé dans le monde, mais je n'ai pas recensé tous les pays qui ont eu l'honneur de l'accueillir. 

     

    PREMIERE DE BEN-HUR AU GAUMONT-PALACE A PARIS

    LE 7 OCTOBRE 1960

     

    Le 7 octobre 1960, à Paris au cinéma GAUMONT-PALACE, il assistait à la première de BEN HUR. Il était venu spécialement de Rome pour assister à cette séance spéciale. 

    BH3.jpg

    Cet article que j'ai transcrit ci-dessous, a été publié dans le journal " LE PARISIEN " de l'époque. Un véritable tissu de stupidités. Le journaliste auteur de ce " scribouillage " n'avait rien vu, n'avait pas compris qu'il était devant un chef-d'oeuvre pour tous les temps, ce chef-d'oeuvre qui avait décroché 11 oscars quelques mois auparavant dont celui du meilleur acteur pour Charlton Heston. 

    Finalement, les journalistes français ont tout fait pour dégoûter Charlton Heston. Leur méconnaissance de l'homme, de l'acteur ne les a pas grandis. Il était bien plus grand qu'eux. Ils n'ont pas su voir, qu'ils avaient devant eux le plus grand acteur du 20ème siècle.  57 ans après cet article minable, je fulmine encore de rage devant tant d'ignorance. 

    Grande première hier soir au Gaumont-Palace pour " Ben Hur ".  Le cinéma géant de la place Clichy ressemble à une arène lorsque ses six mille places sont occupées par de frénétiques amateurs de courses de chars. Ce qui n'est pas étonnant si l'on songe qu'un hippodrome s'élevait autrefois sur cet emplacement. 

    Charlton Heston arrivé le matin même de Rome, avait pris l'avion pour venir se voir sur l'écran, à pied, à cheval, en galère et en char. Il avait un sourire de héros modeste tandis que la foule applaudissait à ses exploits.

    Quatre évêques réunis dans une même loge appréciaient la vérité de ce récit des temps bibliques. Plusieurs membres du corps enseignant goûtaient fort ce moyen imagé d'apprendre aux écoliers l'histoire ancienne. 

    Une innovation : à l'entracte de ce film de longue durée, on distribue de confortables sandwiches à l'assistance. Ainsi les invités purent-ils se réconforter de l'émotion que leur avait causée le combat naval, et attendre de pied ferme la course de chars, " clou " de tous les " Ben Hur " passés, présents et à venir. Selon la tradition antique, les privilégiés du gala eurent ainsi " du pain et des jeux ". 

    1960

    A la Comédie-Française pour la préparation du film "EL CID", près du buste de Pierre Corneille. 

    Voici ce qu'il en dit dans son livre : " THE ACTOR'S LIFE - Journals 1956-1976 " à la journée du :

    11 Août 1960, Paris : " Je ne suis jamais allé aussi loin pour un écrivain. Phil Yordan a choisi un endroit improbable pour l'inspiration (ou peut-être qu'il aime le défi de sa discipline). En tout cas, il est là, avec un concept remarquablement bon du Cid. Il le voit comme le personnage de Job, endurant tout, trouvant dans chaque fruit de la victoire la graine de la défaite personnelle. Voyons maintenant s'il peut écrire cela.
    C'était avant que je connaisse la réputation bien méritée de Phil comme le meilleur scénariste dans les films. Phil a fait un scénario merveilleux ; l'astuce est de le mettre sur le papier. "

    FB_IMG_1481059626162 1962.jpg

     1974

     Charlton et son épouse Lydia à Paris 

    CHARLTON HESTON EN FRANCE  

    François Truffaut rencontre Charlton Heston en 1974CHARLTON HESTON EN FRANCE

     1982

     En 1982, il assistait à la huitième édition du festival du cinéma américain de Deauville pour un hommage à sa carrière.

    Cette page est extraite de mon livre : " DEAUVILLE - 40 ans de cinéma américain ". Charlton Heston est interviewé par Henri Chapier, dans les extérieurs du "GRAND HÔTEL". 

    img963.jpg

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chheston03b.jpg

     (Festival de Deauville 10 septembre 1982)

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

     (festival de Deauville septembre 1982)

     

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

     

    EN 1997 

    CHARLTON ET LYDIA HESTON RECUS A BEAUVAIS

    Je remercie mon amie Carole qui m'a transmis ce programme du festival CINEMALIA de Beauvais.

    On peut voir qu'un hommage sera rendu à Charlton Heston le jeudi 20 mars à 20h30 et 20 de ses films seront projetés.

    13475159_197923233941543_7732023796515193018_o beauvais 1997 carole-001.jpg

    BEAUVAIS AVRIL 1997.jpg

     

    18 mars 1997 - L'acteur américain Charlton HESTON est l'invité du 7ème Festival du cinéma de BEAUVAIS (OISE) 

    LES PHOTOS CI-DESSOUS, APPARTIENNENT AU SITE :

    http://www.sosmovies.com/article-live-avec-stars-83746285.html

    Bien-entendu, si la personne qui possède ces photos n'est pas d'accord avec leur publication ici, je les enlèverai sans problème. D'avance je la remercie pour ces documents précieux.

    BEAUVAIS 1997_1.PNG

    beauvais 2.PNG

    beauvais 1997_3.jpg

     

     Avant de se rendre avec Lydia à Beauvais, Charlton Heston est décoré de la Croix de Chevalier des Arts et Lettres à Paris par Monsieur Douste-Blazy, alors ministre de la Culture. 

     

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

     

     Charlton et Lydia sur la terrasse de l'Hôtel de Ville de Paris  

     

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

     

    FESTIVAL DE CANNES MAI 1997 

     

    pour la présentation du film HAMLET (hors compétition)

     

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

     

    Charlton HESTON, Kate WINSLET, Kenneth BRANNAGH © ANDRE DURAND

     

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

    Charlton Heston interviewé par Gilles Jacob au festival de Cannes mai 1997 

    CHARLTON HESTON EN FRANCE

    Charlton avec Kenneth Brannagh et Kate Wislet  

    Sur les remparts d'Elseneur, Hamlet voit apparaître le spectre de son père qui lui apprend qu'il a été assassiné par son propre frère Claudius, avec la complicité de la reine, mère d'Hamlet. Le coupable lui a ravi tout à la fois son épouse, sa couronne et sa vie. Le jeune prince simule la folie pour préparer sa vengeace et délaisse sa fiancée Ophélie, qui en devient folle et se noie. Lors d'un duel avec Laertes, le frère d'Ophélie, Hamlet est mortellement blessé par une épée empoisonnée. Avant de mourir, il parvient à tuer Claudius, tandis que la Reine boit un breuvage empoisonné qui était destiné à son fils.
     
     
  • MACBETH FESTIVAL DES BERMUDES 1953

    J'ai trouvé sur EBAY il y a quelques mois, ce programme datant de 1953.

    Il s'agit du festival des Bermudes organisé en 1953 et consacré à MACBETH de William Shakespeare. 

     Réalisé par Burgess Meredith. La distribution comprenait Charlton Heston, Nancy Marchand, Paul Sparer, Sybil Levenson, Edward Cullen, Sam Banham, Alan Shayne, Franklyn Fox et Ernest Graves. 

    s-l1600 (5).jpg

    s-l1600 (7).jpg

    s-l1600 (8).jpg

    s-l1600 (9).jpg

  • PREAMBULE par MARIA, à : " The Long Lost Interview de Charlton Heston "

     

    Présentation de : William Brougham sur YOU TUBE 
     
    Ajoutée le 14 déc. 2016
     

    En 1972, le journaliste britannique Keith Howes et son petit-ami Carl sont allés aux studios MGM et sur le tournage de Soylent Green à Hollywood pour interviewer Charlton Heston, pour le magazine britannique SHE. Ici, Keith rappelle l'interview, comment il a eu l'entrevue et ses souvenirs de rencontrer et d'interviewer Charlton Heston.

    L'entrevue a été interdite et n'a jamais été publiée carvv elle a été considérée comme trop «déprimante» et «effrayante». Keith explique pourquoi. Il discute également de la façon dont l'interview a mené également à une rencontre avec le bon ami d'Heston et co-star, Edward G Robinson.

      

      

    Vous pouvez entendre l'interview complète de Keith en 1972 avec Charlton Heston ici  

    un mio biglietto è partito come premessa per l'intera traduzione. Sono arrivata circa ai due terzi del testo e dopo una settimana di pausa sarà terminata.
    Il problema è la lunghezza, ma è talmente bella che in qualche modo risolveremo anche quel problema.
    Un bacio e un abbraccio e la soddisfazione che il decennale della morte porterà finalmente ad una celebrazione senza polemiche inutili. Dice amaramente Antonio nell’orazione funebre sul corpo di Cesare
    “The evil that men do lives after them, the good is oft interred with their bones” - Il male fatto dagli uomini vive dopo di loro, il bene è spesso seppellito con le loro ossa. Ma è Antonio il vincitore su Bruto.

    Mon billet était parti comme promis, pour toute la traduction. J'en suis environ aux deux tiers du texte et après une semaine de pause, il sera terminé.

     Le problème est la longueur, mais il est tellement beau que nous résoudrons aussi ce problème, d'une façon ou d'une autre.

     Un baiser et un câlin et l'espoir qu'enfin la commémoration des dix ans du décès se passe sans polémiques inutiles.

    Antoine dit amèrement,  dans l'oraison funèbre sur le corps de César : " Le mal que les hommes ont fait, vit après eux. Le bien est souvent enterré avec leurs os."  Mais Antoine est vainqueur sur Brutus. 

    Auteure : Maria Russo Dixon

    ΩΩΩΩΩΩΩΩΩ

    pour billet Maria.JPG

    "una lunga e straordinaria intervista di Charlton Heston censurata dalla stampa nel 1972. Due giovani giornalisti inglesi nell'ottobre del 1972 ebbero la fortuna di bussare alla porta del camerino di Heston nei giorni in cui terminavano le riprese di Soylent Green. la porta si aprì e cominciò la loro avventura. Il 1972 non è un anno qualsiasi. Pochi mesi prima a Stoccolma si era tenuta la prima conferenza sulle condizioni climatiche e sull'inquinamento che stava mettendo in pericolo il pianeta terra. La Madre Terra soffriva degli attacchi della specie umana, aumentata nel numero e nelle attività che mettevano a rischio la sua stessa sopravvivenza come pianeta in cui la vita aveva potuto evolversi e creare quella splendida varietà di generi che oggi conosciamo. Heston dette il benvenuto ai due giovani e dette inizio ad una sincera analisi di quanto in quel momento sentiva come una minaccia che era necessario fosse percepita anche dai suoi simili. In realtà appare come unl lungo monologo , perchè come il Neville di Omega Man, Chuck sembra parlare soprattutto a se stesso. Sembra che nonostante la sua personale riservatezza in quell'ottobre del 1972 fosse venuto il momento di aprire il suo cuore. La conversazione quasi ad una voce prende l'inizio da un episodio quasi banale, da un colloquio che Heston, padre come tanti altri padri, ha con un insegnante della scuola frequentata da suo figlio. Da qui parte un'analisi approfondita di problemi come la sovrappopolazione che minaccia non solo il benessere ma addirittura la sopravvivenza della razza umana. La condizione di insensibilità e alienazione che essa comporta tra gli uomini. Il pericolo di una variazione del clima sino a raggiungere quello che oggi conosciamo come effetto serra. E naturalmente Heston parla del suo mondo e della sua esperienza come uomo e soprattutto come attore. Delle sue delusioni artistiche, dell'ostilità che certa critica ha dimostrato nei suoi confronti. Sino ad arrivare al sesso e alla sua rappresentazione cinematografica, che spesso inficia l'erotismo suscitato dalla visione di un corpo umano nudo. I giovani giornalisti tornarono in Inghilterra convinti di portare con sé un autentico tesoro, proprio per la eccezionale apertura e sincerità con cui l'attore li aveva affascinati per più di un' ora. Purtroppo la direzione del settimanale "She" per cui uno di loro lavorava non condivideva il loro entusiasmo. Anzi trovò del tutto negativo il contenuto di quella intervista. Fu censurata, con la motivazione che era troppo pessimista e avrebbe spaventato le lettrici del settimanale. La registrazione finì in un cassetto. Ma oltre 40 anni dopo uno dei due non più giovani giornalisti decise di portarla a conoscenza di tutti grazie alle nuove tecnologie dell'informazione. Scaricata su You Tube "The long lost interview of Charlton Heston" ci raggiunge ora con le sue verità e le sue esitazioni. E' mia personale convinzione che sia venuto il momento di tradurla nella mia lingua e con l'aiuto di Madame Darnell in francese e naturalmente trasportata sul blog con la inconfondibile voce di Charlton Heston, perchè come suggerisce uno dei due giornalisti il mondo di oggi ha bisogno dell'apertura mentale, della intelligenza e della cultura di una persona come Charlton Heston. Non mi meraviglia affatto che il decennale della sua morte sia anche una riscoperta della sua personalità e in tutta modestia suggerirei a suo figlio di tenere in considerazione le parole che suo padre pronunciò nel lontano 1972."

    "Une longue et extraordinaire interview de Charlton Heston censurée par la presse en 1972. Deux jeunes journalistes britanniques, en octobre 1972, ont eu la chance de frapper à la porte de la loge de Heston pendant les jours où le tournage de Soylent Green se terminait. La porte s'ouvrit et leur aventure commença.

    L'année 1972 n'est pas une année quelconque. Peu de mois avant à Stockholm,  s'était tenue la première conférence sur les conditions climatiques et sur la pollution qui était en train de mettre en danger la planète terre.

    La Terre-Mère souffrait  des attaques humaines de plus en plus nombreuses et d'activités qui  menaçaient sa propre survie en tant que planète dans laquelle la vie évoluait et qui avait créé cette merveilleuse variété de genres que nous connaissons aujourd'hui.

    Heston a accueilli les deux jeunes hommes et a commencé une analyse sincère de ce que, à ce moment-là, il ressentait comme une menace et qu'il était nécessaire qu'elle soit perçue par ses semblables également. En fait, cela ressemble à un long monologue, parce que comme Neville d'Omega Man, Chuck semble se parler le plus souvent à lui-même.

    Il semble que, malgré sa discrétion personnelle en octobre 1972, le temps était venu qu'il ouvre son cœur. La conversation, presque un monologue, commence par un épisode presque banal, d'un entretien qu'Heston, père comme de nombreux autres pères, a avec un professeur de l'école fréquentée par son fils. D'où une analyse approfondie de problèmes tels que la surpopulation qui menace non seulement le bien-être mais même la survie de l'espèce humaine. La condition d'insensibilité et d'aliénation que cela implique chez les hommes. Le danger d'un changement climatique jusqu'à ce que nous atteignions ce que nous connaissons maintenant comme l'effet de serre.

    Et bien sûr, Heston parle de son monde et de son expérience en tant qu'homme et surtout comme acteur. De ses illusions artistiques, l'hostilité que certains critiques ont manifestée envers lui.  Jusqu'à ce qu'il arrive au sexe et à sa représentation cinématographique, ce qui influence souvent l'érotisme suscité par la vision d'un corps humain nu.

    Les jeunes journalistes sont retournés en Angleterre convaincus d'apporter avec eux un véritable trésor, vraiment grâce à l'ouverture et la sincérité exceptionnelles avec lesquelles l'acteur les avait fascinés pendant plus d'une heure. Malheureusement, la direction de l'hebdomadaire "She" pour lequel l'un d'eux a travaillé n'a pas partagé son enthousiasme.  En fait, elle trouva le contenu de cette interview complètement négatif. Il a été censuré, avec le motif qu'il était trop pessimiste et aurait fait peur aux lecteurs de l'hebdomadaire. L'enregistrement a fini dans un tiroir.

    Mais plus de 40 ans après, l'un des deux jeunes journalistes a décidé de la porter à la connaissance de tous,  grâce aux nouvelles technologies de l'information. Téléchargé sur " You Tube " – The Long Lost Interview de Charlton Heston – nous atteint maintenant avec ses vérités et ses hésitations.

    "Je suis convaincue personnellement qu'il est temps de le traduire dans ma langue et avec l'aide de madame Darnell en français et, bien sûr, transporté sur le blog avec la voix incontournable de Charlton Heston, car, comme le dit l'un des deux journalistes, le monde d'aujourd'hui a besoin de mentalité, d'intelligence et de culture d'une personne, comme Charlton Heston. Il n'est pas surprenant pour moi que la décennie de sa mort soit aussi une redécouverte de sa personnalité et, en toute modestie, je suggère à son fils de considérer les mots prononcés par son père en 1972. "

    AUTEURE : Maria Russo Dixon