Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

CE N'ETAIT PAS LA COLLECTION D'ARMES DE CHARLTON HESTON par UFA

Ce matin j'ai écrit à l'UNION FRANCAISE DES AMATEURS D'ARMES pour demander l'autorisation de publier un de leurs articles sur Charlton Heston et sa prétendue collection d'armes (qu'il n'a jamais possédée, soit dit en passant...mais on ne prête qu'aux riches il est vrai !).

Pour une fois, un site français remet les pendules à l'heure et c'est en cela que l'article  m'a intéressée.

Qu'il soit dit une fois pour toutes, que si Chuck défendait un droit intangible inscrit dans la Constitution Américaine, il n'était pas pour autant le commanditaire des actes et crimes violents du passé, du présent et de l'avenir. 

Qu'on laisse son âme reposer en paix. 

Que l'UFA, par l'intermédiaire de Monsieur Jean-Jacques BUIGNE, soit remerciée pour cette autorisation qui m'a été donnée avec autant de courtoisie. 

UFA.JPG

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article329

 

 

MA DEMANDE D'AUTORISATION

Le 23/03/17 09:28, « francedarnell@XXXXXXX a écrit 

Bonjour Madame ou Monsieur,

Je suis l’auteure d’un blog dédié à Charlton Heston dont voici le lien :

http://charltonheston.blogspirit.com/

Je viens de découvrir votre page avec l’article : "Ce n’était pas la collection d’armes de Charlton Heston". Je suis surprise que ce soit un site français qui remette les idées en place à ce sujet.  Je vous en remercie.

Ce message pour vous demander l’autorisation de publier sur mon blog, votre article. Il est bien-entendu que je mettrai le lien de votre site.
Espérant que vous prendrez ma demande en considération et vous en remerciant par avance. 
bien cordialement.


FRANCE DARNELL — Envoi via le site Site officiel de l’Union Française des amateurs d’Armes :

(http://www.armes-ufa.com/)

 

de "Jean Jacques BUIGNE"  
à "francedarnell
date 23/03/17 09:57
   
Bonjour,

Oui avec plaisir je vous laisse faire comme vous proposez, cela me convient tout à fait.

Sympa votre site.
Bien à vous
Jean-Jacques BUIGNÉ
 

 

CE N'ETAIT PAS LA COLLECTION D'ARMES DE CHARLTON HESTON 

mardi 30 décembre 2008, par UFA

Dans nos milieux d’amateurs d’armes, un message a circulé début juin 2008 sur des forums nous montrant les prétendues photos de la collection de l’acteur Charlton Heston. Cette collection très importante nous montre les armes stockées dans un sous-sol sécurisé.

JPEG - 59.8 ko
JPEG - 9.7 ko

Bien que les photos elles-mêmes soient authentiques, de nombreux amateurs affirment que cette collection est celle de Bruce Stern, et non pas Charlton Heston. En tant que militaire, Bruce Stern a été passionné toute sa vie par les armes à feu de collection. Avocat et ancien combattant du Vietnam, il s’est impliqué dans un certain nombre d’organismes touchant aux armes à feu. Il a été notamment, membre du conseil d’administration de National Rifle Association (NRA). Il est décédé en juillet 2007.

JPEG - 71.5 ko
JPEG - 34 ko

La collection Stern est devenue célèbre parmi les amateurs d’armes à feu. Une partie de cette importante collection a été vendue aux enchères en mars 2008 par le commissaire priseur D. Julia. Cette vente aux enchères a battu le record de 12.7 millions de $. Outre celle de Stern, elle comportait également quelques armes d’autres collections. Les photos des armes sont disponibles sur le site Web du commissaire priseur Julia. Une autre partie de la collection Stern s’est vendue dans une autre vacation en octobre 2008.


Malgré que ces photos ne soient pas celles de la collection de Charlton Heston, cet acteur reste l’ardent défenseur du droit des armes à feu. Il a été le porte-parole de la NRA de 1999 à 2003 et est décédé en 2008.

Le président George W. Bush, qui lui avait décerné en 2003 la Médaille de la liberté, la plus haute distinction américaine récompensant les civils, a salué en lui un "homme de caractère, intègre et au grand coeur" et un "grand avocat des libertés".


Le candidat républicain à la présidentielle John McCain a également rendu hommage au "leader" "dévoué à la cause de la liberté pour tous les Américains, depuis la bataille pour les droits civiques dans les années soixante jusqu’à la protection du droit de porter des armes dans les années 1990".

 

 

VOICI LA VIDEO YOU TUBE AVEC LA PRESENTATION DE LA COLLECTION STERN;

 

Commentaires

  • E' vero. Anche a me era giunta la notizia che le foto di una ricca collezione di armi non si riferissero affatto a quelle possedute in realtà da Charlton Heston. In molte case americane armi da fuoco, spesso fucili, rappresentano una realtà che a noi Europei appare strana, se non pericolosa o segno di una forma di paranoia. In effetti spesso si tratta di un investimento o di una collezione, come per noi può essere un certo numero di libri o di quadri, che ha principio nella prima gioventù del capofamiglia iniziato alla caccia dal padre, come fu per Heston . Come la toga pretexta segnava il passaggio all'età adulta dei giovani Romani, così possedere un fucile da caccia e accompagnare il genitore in una battuta era il simbolo dell'ingresso nella comunità dei maschi adulti. E non solo maschi. Anche le donne si dedicavano e credo si dedichino ancora in alcuni stati, soprattutto nel Sud, dove in ampi territori sono ancora liberi da insediamenti al tiro a segno con armi da fuoco. Non è una tradizione che personalmente io ami o condivida, ma negli anni possono accumularsi nella stessa famiglia numerose e diverse armi.
    Altra cosa la questione del Secondo Emendamento. Qualcuno si chiedeva qualche giorno fa, se oggi Heston avrebbe votato per Trump. No, è la mia opinione. Perché la sua lotta fu per la liberà di espressione, il Secondo Emendamento (il Primo fu la liberà di pensiero, ma a che serve essere liberi di pensare se poi si deve tacere la propria opinione?). Giusto o sbagliato che sia, con tutta la passionalità che Heston metteva nelle sue "guerre private", il suo obbiettivo era combattere il principio del "politically correct" ampiamente diffuso nell'epoca Clinton. Cioè la lotta al danno che può venire da definizioni che implicano in sé condanna o senso di negatività per chi si ritrova addosso una espressione linguistica negativa. Per esempio usare un termine come "cieco" per chi non ha il dono della vista nella lingua comune può esprimere un concetto di per sé negativo. Si può dire forse "non vedente" e dire la stessa cosa, ma in modo non offensivo.
    Heston era convinto che , sancito nella Costituzione americana, vecchia di più di 200 anni (promulgata nel 1789, l'anno della rivoluzione francese) sostenere per tutti il diritto di acquistare, portare e usare per difesa personale armi fosse un concetto da difendere e sul quale non poteva essere posta alcuna censura.
    Non sempre è stato di questa idea, tanto che dopo la morte di Kennedy, ha spesso sostenuto l'opposto. D'altra parte bisogna ricordare che gli USA sono un paese in cui la pena di morte, non in tutti gli Stati, fa parte della giurisprudenza corrente.
    A volte bisogna ammettere che ha esagerato, come quando combatteva la definizione di "Native American " per gli Indiani, sostenendo che tutti i nati in America sono nativi americani. E qui nascono due incomprensioni. E' anacronistico continuare a chiamare Indiani i discendenti dei Pellerossa del nuovo mondo, perpetrando un errore geografico di Cristoforo Colombo che all'inizio credeva davvero di essere arrivato nel continente asiatico. L'altro problema è che infondo la situazione del nato in America finiva con l'estremizzarsi in un White Anglo-Saxon Protestant , cioè "Wasp". E qui si minaccia di cadere in una forma di razzismo che è proprio della ideologia di Trump e di altri estremisti nazionalisti che forse ricordano troppo da vicino il concetto di Razza Superiore, supportata non solo da Hitler, ma anche da altri pensatori europei che lo precedono nel XIX secolo, perfino da Madame De Stael, che definiva capaci di creatività solo gli uomini del Nord-Europa .
    In "Vincitori e vinti", Maximilian Schell avvocato alla difesa nel processo di Norimberga da inizio alla sua arringa leggendo brani da un testo di uno studioso americano che raccomandava la selezione dei nati in rispetto alla Eugenetica, la "buona" discendenza da tutelare contro chi avesse apportato geni degradati nella Razza umana.
    Non è questo il caso di Heston, non intendeva gettare dalla rupe Tarpea i bambini nati con qualche "difetto". Forse per amor di polemica si è fatto sfuggire qualche parola di troppo e qualche eccesso "filosofico". Ma noi siamo adulti e vaccinati, si direbbe dalle mie parti, e tutto va giudicato, come fa Renaud - che ringrazio per le gentili parole che mi ha dedicato - "cum grano salis" e con la necessaria moderazione.

  • Enfin ! un article qui parle, à la fois de Charlton et des armes sans molester notre acteur
    favori !
    Il est absolument nécessaire que de tels articles soient connus car les mauvaises
    langues , les inconséquents ou les ignorants disent, écrivent , n importe quoi .
    Ces rumeurs sont, parfois, répandues à tort et à travers et se transmettent .....
    J en ai des exemples hélas ! et je dois, sans arrêt " remettre les pendules à l heure " !!!!
    Pauvre Chuck ! heureusement , vous avez des fidèles qui savent la vérité et se battent pour
    que votre honnêteté soit reconnue ....
    Merci France de nous avoir fait partager cet article !
    Bisous !
    christiane .

Écrire un commentaire

Optionnel