Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

LE GRAIN DE SEL DE RENAUD chronique - Page 3

  • REMAKE DE BEN HUR ? MISSION IMPOSSIBLE…

     

    ben hur renaud.jpg

     

    Notre sortie d’hier soir pour aller voir, à reculons, la nouvelle version de B-H, s’apparentait un peu, il faut le dire, à une mission commando pour deux hestoniens endurcis… Nous avions, depuis longtemps, des doutes quant à l’intérêt d’un tel remake car même s’il n’est pas souhaitable d’empêcher qui que ce soit de gagner sa vie en faisant des films, on peut quand même s’interroger sur la nécessité d’une révision d’un pareil classique, quand tant de bons sujets originaux attendent encore d’être mis en scène. C’est peut-être l’époque qui veut ça, « la relecture plutôt que l’aventure ». Donc, le cinéaste russe Timur Bekmambetov, auteur du déjà très oubliable Abraham Lincoln, chasseur de vampires, a cru bon de proposer sa révision du chef-d’œuvre de Wyler, pensant ainsi limiter les prises de risques et le jeu des comparaisons. Hélas pour lui, on n’échappe pas à l’Histoire, même si ce n’est que celle du Cinéma.

    Ainsi, Jack Huston, petit-fils du grand John, semble habillé comme par C&A et, en tout cas, fort peu habité par le personnage, promenant un regard fataliste sur les évènements et assenant quelques fortes pensées pacifistes, à des années lumières de son illustre prédécesseur auquel on n’aura pas la cruauté de le comparer ; tout comme Toby Kebell en Messala, faux-frère qui semble tout droit sorti d’un college-movie américain, ou, dans ses moments d’expressivité, d’un Scream 3 ou 4. Désireux de transmettre un propos humaniste (pourquoi pas ?), le russe nous fignole une happy-end de derrière les fagots, dans laquelle Messala se contente de perdre une jambe, mais pas le moral, puisque tout ce beau monde va s’aimer et repartir main dans la main, malgré les évidentes incohérences de scénario que cela suppose.

    Entre deux, on aura eu le droit à une bataille navale, essentiellement subaquatique, filmée par un caméraman visiblement stoned, à une course de chars qui tourne plutôt à une bataille d’auto-tamponneuses, gadgetisée selon les video games du moment, à un Morgan Freeman sentencieux et coiffé rasta à qui on confie les propos les plus nobles, et une montée au Golgotha qui nous laisse de marbre, malgré les efforts d’un Christ à visage découvert pour nous arracher quelques larmichettes.

    Car c’est bien ça le problème : là où le Ben-Hur de Wyler était une œuvre pétrie d’humanité et d’émotions fortes, alliée à une plastique visuelle inégalable, ce « fils de Hur » n’est qu’une coquille vidée de tout sentiment et toute force spirituelle et qui n’a provoqué en nous, sinon la colère, ce qui est bien, qu’une franche indifférence, ce qui est pire !

    Auteur : Renaud
    Script-girl : Cécile

     

  • LE GRAIN DE SEL DE RENAUD - présentation

    Capture.JPG

     

    Ah ! les rencontres FACEBOOK ! Les Amis FACEBOOK !

     

    Et bien, depuis quelques mois, sur la page de notre groupe hestonien, j'ai pu apprécier les

    échanges que nous avons avec certaines personnes.

    Une de ces personnes s'est très vite détachée du lot : RENAUD... hestonien devant l'Eternel

    comme nous tous, mais il a ce petit supplément d'âme que j'aime ! Il met son grain de sel en

    ne mâchant pas ses mots, et ça...j'achète comme dit un personnage de la télé..

    De plus, je pense qu'il est un excellent critique et apporte souvent un éclairage intéressant

    sur la carrière de Charlton Heston, non pas comme un fan béat, mais comme quelqu'un

    d'objectif...

    Alors ça fait du bien, surtout pour nous Français, qui n'avons pas toujours ce qu'il faut à

    nous mettre sous la dent pour parler de Chuck, sur qui il y a tant à dire et surtout à

    découvrir.

    J'ai donc proposé à Renaud d'apporter ce PLUS qui manque au blog...

     

    Pour vous donner un aperçu, voici quelques échanges que nous avons eus sur la page de

    notre groupe.

    Ainsi vous retrouverez de temps en temps une chronique intitulée " LE GRAIN DE SEL DE RENAUD " et de sa script-girl CECILE  (un petit clin d'œil et un bisou à Cécile).

     

    Renaud  Mais oui bien sûr ! Il faut voir dans le livre d'un nommé Jaglom,d'entretiens avec Welles,comment le susnommé Jaglom descend Chuck et Janet en qualifiant leur jeu de"raide et frigide"..en gros,si le film est bon, ils n'y sont pour rien...qu' est-ce qu' il a bien pu faire,ce Jaglom,pour se permettre ça?
     
     · 5 août 2016 , à 09:47
     
    Renaud C vrai! En fait Jaglom avait deux trois films plus ou moins funestes à son actif; il peut surtout se vanter d'être devenu le copain de boisson d'Orson sur ses vieux jours, d'où un bouquin d'interviews ou il flatte le grand homme en déversant sa bile sur tout ce qui a plus de talent que lui, donc ça prend un moment...il s'arrange même pour lui faire dire du. Mal du Chuck, alors qu'Orson,selon d'autres biographes de valeur, est censé avoir toujours défendu Heston bec et ongles..il se peut que Welles ait un peu baissé sur la fin à cause de l'alcool et de ses èchecs, mais je pense que des mecs comme ce Jaglom ont bien profité de lui, même si ils avaient sûrement une admiration sincère....bref,ç'est de l'humain tout ça, et ça se déchire, ç'est bien connu....bises!
    · 5 août 2016  22 h
    France Darnell C'est Renaud qui devrait rédiger la biographie de Chuck...La, nous aurions du lourd, de l'objectivité....je suis sérieuse en plus!!!!
     ·  6 août 2016 6h36
     
    Renaud  C'est trop d'honneur mesdames ! Je me "contente" de relever beaucoup de choses,et dans le cas de CHUCK, malheureusement souvent un tissu de conneries,puisque a) beaucoup de témoins de sa grande époque sont morts ou amnésiques 2) on est dans l'ère du très politiquement correct et la porte est ouverte à tous les scribouillards qui se font un nom sur le talent des autres,et JARGLOM ,dont je ne connais pas les films ceci dit,me semble un bon exemple !
    S'il faut réparer une injustice, c'est bien l'insulte faite à son talent hors du commun ( par hors du commun, on peut vouloir signifier "ne ressemblant à aucun autre", et je pense que ça lui va bien) et que quelqu'un du calibre des BRANDO,O'TOOLE et BURTON, pour ne citer que ceux-là ne soit pas mieux reconnu, me rend hors de moi, regardez par exemple, mesdames, le fameux docu présent sur le Blu-ray de BEN-HUR qui s'intitule "a personal journey", vous entendrez clairement Tom SELLECK 'qui n'est pas forcément un grand acteur, je vous l'accorde) dire : "je pense que Chuck n'a pas été reconnu à sa juste valeur par ses pairs", mais ensuite, il s'arrête là, n'en dit pas plus,comme s'il ne pouvait pas défendre son "ami", puisque c'est comme ça qu'on le présente; vous le savez, et  là c'est un peu plus à France que je m'adresse, je ne suis pas spécialement fan des républicains ou de la NRA et des guns, mais quand les gens seront-ils capables de dépasser ce qui n'est qu'une petite partie de la vie de CHUCK 'sans doute sous influence, en tous cas sur la fin) et voir l'homme et l'artiste dans sa globalité, bon dieu ! excusez moi, j'ai été un peu long,allez, je pars en concert, je vous souhaite un très bon week-end chères hestoniennes .
     
    Renaud  Merci France, je serai très honoré par cette idée de"grain de sel" si elle peut apporter un autre éclairage,fût-il modeste ! Bises et à + !
     
     · 6 août 2016 9h36